Вот - заявка. Вот - Канкри. Канкри Вантас - тролль фандомами не увлекающийся, зато сочувствующий многим другим троллям. В данный момент - сочувствующий троллям, пытающимся закрыть однострочники. Вот - Канкри. Канкри смотрит на заявку, а та даже не догадывается о его существовании. Заявка гордо гласит "Каптороцест. Тентакли.". Заявка не знает, как больно делает Канкри Вантасу, потому что если бы знала: удалила бы сама себя не то что из тролльнетов, из всех мозгов - в том числе спинных и дополнительных. Но семейство Вантасовых так просто не покажет свою боль, а тем более - не отступит. Канкри набирает первый абзац. "Во-первых, - гласил абзац, - трудно представить себе что-то более неправильное, чем инцест, даже если это отношения между троллями связанными непонятными эктобиологическими отношениями. Назвав эти отношения непонятными мы погрешили простив истины, технически, каждый из них - родитель второго, и из-за этого их гены практически не отличаются друг от друга. Скрещиваясь друг с другом, они получили бы генетический материал, практически идентничный тому, из которого родились они. Спешу напомнить вам, уважаемый читатель, что наука не просто так создала Троллематку и сложные внутривидовые отношения: это необходимо для повышения качества потомства. Глупо было бы вот так просто брать и пренебрегать начальной целью размножения." Подумав, Канкри дописал, "Не стоит понимать это так, будто я не приемлю межкровные случки. Любое ведро, вызванное взаимными эмоциями, имеет право на существование. Однако, исходя из исследований Люссака-Юнга-Лангранжа, яркая тяга к отцу своему может быть вызвана лишь ужасными детскими переживаниями, вызвавшими огромные девиации в психике, посему, в случае необходимости ярких отношений между этим двумя троллями, им лучше обратиться за помощью к остальным, нежели предаваться ведрению." Поставив перенос строки, Вантас облегченно выдохнул. А потом выдохнул хмуро и грустно. Выдохнул со знанием дела. Глупо предполагать, что он выдохнул так, как должно выдыхать тем, кому очень и очень скоро станет стыдно перед своим сумасшедшим другом. Канкри полагал слово "сумасшедший" чересчур принижающим достоинства тролля, к которому это слово обращено, поэтому выдыхал так, как должно выдыхать тем, кому очень и очень скоро станет стыдно перед своим другом с биполярным аффективным расстройством. Не в силах придумать сюжет, второй абзац Вантас решил посвятить проблеме ведрения с психически нестабильными людьми. "Как узнать, - писал он, - согласен ли психически нездоровый тролль на акт совокупления с вами? Является акт ненасильственного совокупления с ним - актом спасения, если неподалеку дроны? А акт насильственного или полунасильственного? Итак, я готов ответить на эти вопросы:" Канкри перевел дух, и снял с себя свитер: становилось жарковато. Руки стали печатать буквы, но мозг его продолжал вырабатывать новые идеи и мысли. Количество слов уже давным-давно сбежала за допустимые 200, но это - как и максимальная длина сообщения - его не останавливало.
Тока пачиму он без квирка пишет, автор? Анонимное исполнение же. Если каждый с квирком будет писать - что останется от анонимности? так-то и в таком положении мало что останется, но хоть что-то Канкри такой Канкри лол. ^^
Всё отлично, только у троллей нету табу на инцестные отношения. Вряд ли они вообще знают, что это такое. И... огромные девальвации в психике?.. Really?..
Цепануло: Канкри Вантас - человек Если уж "тролльнет", то и вместо "человек" везде лучше "тролль". брать и не пренебрегать "не" лишнее? психически нездоровый человек См. выше И да, квирка жаль. В остальном понравилось.
Всё отлично, только у троллей нету табу на инцестные отношения. Вряд ли они вообще знают, что это такое. И... огромные девальвации в психике?.. Really?.. Табу нет, но это не значит, что Канкри это нравится. извините, если ООС
многопоправок ебстись конем, я просто дно дна. Простите :С если добрые админы соизволят поправить, то - пожа-а-а-алуйста, поправьте.
Девальвации это девиации, наверное. Инцест - да фиг знает, Канкри вполне верибельно выглядит с пассажем по поводу генетики такого процесса, так что меня не напрягло.)
считайте что поставил фавик большой и жирный потмоу что сказать по поводу этого сферического проявления пусть и оос канкри в пределе всего 4 сотен слов и способности произвести с мтолько огранниченном пространстве завязвку конфликт раскрытие характера и предположительные события после того как будет окончено сиё действие просто нечего
считайте что поставил фавик большой и жирный потому что сказать по поводу этого сферического проявления пусть и оос канкри в пределе всего 4 сотен слов и способности произвести с столь ограниченном пространстве завязку конфликт раскрытие характера и предположительные события после того как будет окончено сиё действие просто нечего
за такой большоя и теплые отзыв хочется подарить вам большой и теплый набор запятых. anyway, спасибо
"Что же мне вырезать?" - озабоченно думал Канкри, раз за разом пробегаясь взглядом по ровным красным строкам своего текста. Вот название. Канкри надеялся, что 118 слов названия ОДНОСТРОЧНИКА не являются самим ОДНОСТРОЧНИКОМ, а значит, их можно не учитывать. Следующие ниже за названием ОДНОСТРОЧНИКА разъяснительные предложения к названию ОДНОСТРОЧНИКА тоже, вроде бы, к самому ОДНОСТРОЧНИКУ отношения не имеют. Значит минус еще 2000 слов. Отлично! Вот вступление. Если подумать - вступление же не является основной частью ОДНОСТРОЧНИКА, верно? Естественно, ни в коем случае нельзя пренебречь вступлением, но эти 5 тысяч слов явно несколько выбиваются из общей, пока успешной канвы подсчета слов. Вступление тем и хорошо, что оно вроде бы еще и не рассказ, а значит, не стоит нарушать словесной гармонии, ломать вязь предложений и вообще - вступление пойдет отдельным комментарием... а, нет, судя по максимальному размеру - пойдет отдельными комментариями. Хорошо, так же стоит поступить с эпилогом и заключением. Минус еще 8 тыс слов. Ты почти справился, Канкри! Осталось придумать, что конкретно нужно вырезать из непосредственно ОДНОСТРОЧНИКА, чтобы достигнуть размера в 300 слов, и как эти самые 300 слов способны заменить те 20 тыс знаков, которые, якобы, являются лишними?! "Что же мне вырезать..." - вновь пронеслось в голове Канкри, который перевел взгляд с первого тома на, дожидающиеся своей очереди, второй и третий том ОДНОСТРОЧНИКА. - Вот и у меня никогда не получалось! - бойко выкрикнул странный человек Толстой, и ускакал на белой лошади в закат. Канкари вздохнул, покачал головой, и вновь обратил все свое внимание на свое творчество. Ему предстояло очень сложное решение... и об этом тоже точно молчать не собирается молчать: «примечание автора» же точно не является ОДНОСТРОЧНИКОМ, верно?
Гость, больше адового бреда, больше!)))) спасибо вам!)))
автор-268
кстати... я сделал ужасную опечатку в имени Канкари вздохнул, покачал головой, и вновь обратил все свое внимание на свое творчество. это же можно поправить?( мне так стыдно...
-
-
12.10.2012 в 19:22-
-
12.10.2012 в 19:51читать дальше
-
-
12.10.2012 в 20:01Тока пачиму он без квирка пишет, автор?
-
-
12.10.2012 в 20:02Исполнение на 439 слов.. Боже, какая прелесть
-
-
12.10.2012 в 20:02-
-
12.10.2012 в 20:06Анонимное исполнение же. Если каждый с квирком будет писать - что останется от анонимности?
так-то и в таком положении мало что останется, но хоть что-то
Канкри такой Канкри лол.
^^
заказчик
спасибо)
а.439
-
-
12.10.2012 в 20:12спасибо, автор, сделали хорошо **
-
-
12.10.2012 в 21:33И... огромные девальвации в психике?.. Really?..
-
-
12.10.2012 в 21:34Канкри Вантас - человек
Если уж "тролльнет", то и вместо "человек" везде лучше "тролль".
брать и не пренебрегать
"не" лишнее?
психически нездоровый человек
См. выше
И да, квирка жаль.
В остальном понравилось.
-
-
12.10.2012 в 21:43Табу нет, но это не значит, что Канкри это нравится.
извините, если ООС
многопоправок
ебстись конем, я просто дно дна. Простите :С
если добрые админы соизволят поправить, то - пожа-а-а-алуйста, поправьте.
-
-
12.10.2012 в 21:54Инцест - да фиг знает, Канкри вполне верибельно выглядит с пассажем по поводу генетики такого процесса, так что меня не напрягло.)
-
-
12.10.2012 в 21:57Действительно, они и есть.
Инцест - да фиг знает, Канкри вполне верибельно выглядит с пассажем по поводу генетики такого процесса, так что меня не напрягло.)
отлично. Спасибо *3
-
-
12.10.2012 в 22:05Добрый
фореве элонадмин все вроде поправил х)-
-
12.10.2012 в 22:09спасибо
-
-
13.10.2012 в 16:19-
-
13.10.2012 в 19:12за такой большоя и теплые отзыв хочется подарить вам большой и теплый набор запятых.
anyway, спасибо
-
-
13.10.2012 в 19:13автор, традиционно, дно дна
-
-
13.10.2012 в 19:14My thoughts exactly
-
-
13.10.2012 в 19:35спасибо мне их хватает на филологическом факультете за глаза
сейчас мне было лень их ставить
-
-
13.10.2012 в 19:36мне не нужны
я их не ставлю только потому что лень.
-
-
13.10.2012 в 19:37-
-
16.10.2012 в 16:42Вот название. Канкри надеялся, что 118 слов названия ОДНОСТРОЧНИКА не являются самим ОДНОСТРОЧНИКОМ, а значит, их можно не учитывать. Следующие ниже за названием ОДНОСТРОЧНИКА разъяснительные предложения к названию ОДНОСТРОЧНИКА тоже, вроде бы, к самому ОДНОСТРОЧНИКУ отношения не имеют. Значит минус еще 2000 слов. Отлично!
Вот вступление. Если подумать - вступление же не является основной частью ОДНОСТРОЧНИКА, верно? Естественно, ни в коем случае нельзя пренебречь вступлением, но эти 5 тысяч слов явно несколько выбиваются из общей, пока успешной канвы подсчета слов. Вступление тем и хорошо, что оно вроде бы еще и не рассказ, а значит, не стоит нарушать словесной гармонии, ломать вязь предложений и вообще - вступление пойдет отдельным комментарием... а, нет, судя по максимальному размеру - пойдет отдельными комментариями.
Хорошо, так же стоит поступить с эпилогом и заключением. Минус еще 8 тыс слов. Ты почти справился, Канкри!
Осталось придумать, что конкретно нужно вырезать из непосредственно ОДНОСТРОЧНИКА, чтобы достигнуть размера в 300 слов, и как эти самые 300 слов способны заменить те 20 тыс знаков, которые, якобы, являются лишними?!
"Что же мне вырезать..." - вновь пронеслось в голове Канкри, который перевел взгляд с первого тома на, дожидающиеся своей очереди, второй и третий том ОДНОСТРОЧНИКА.
- Вот и у меня никогда не получалось! - бойко выкрикнул странный человек Толстой, и ускакал на белой лошади в закат. Канкари вздохнул, покачал головой, и вновь обратил все свое внимание на свое творчество. Ему предстояло очень сложное решение... и об этом тоже точно молчать не собирается молчать: «примечание автора» же точно не является ОДНОСТРОЧНИКОМ, верно?
жалкие 268 слов.
и - Автор-2, у вас очень здорово вышло!
-
-
16.10.2012 в 17:16Канкри, который перевел взгляд с первого тома на, дожидающиеся своей очереди, второй и третий том ОДНОСТРОЧНИКА.
- Вот и у меня никогда не получалось! - бойко выкрикнул странный человек Толстой
Я ВЕСЬ ЛЮБОВЬ К ВАМ, АВТОР
-
-
16.10.2012 в 18:35спасибо вам!)))
автор-268
кстати... я сделал ужасную опечатку в имени
Канкари вздохнул, покачал головой, и вновь обратил все свое внимание на свое творчество.
это же можно поправить?(
мне так стыдно...
-
-
16.10.2012 в 22:31Канкри просто такой Канкри
з.
-
-
16.10.2012 в 22:43Автор-268 адово счастлив, что смог угодить ^__^
*волны добра*
а-268
-
-
23.10.2012 в 19:23дыа, дыа, он бы так и писал! канкри просто макси-автор, для его гения нужно пространство
автор, ловите мои лучи любви
-
-
23.10.2012 в 20:25ахаха, картинка очень в тему))
а.